W czwartek w Sejmie odby\u0142a si\u0119 intensywna debata nad projektem ustawy antyhejterskiej, stworzonym zg\u0142oszonym przez Polski 2050 i Trzeci\u0105 Drog\u0119. Propozycja ma na celu przeciwdzia\u0142anie anonimowemu hejtowi w internecie i wprowadzenie mechanizm\u00f3w szybszej identyfikacji os\u00f3b szerz\u0105cych obra\u017aliwe tre\u015bci online. P<\/b>o pierwszym czytaniu projektu ustawy antyhejterskiej w Sejmie reakcje by\u0142y r\u00f3\u017cnorodne, wzbudzaj\u0105c zar\u00f3wno entuzjazm, jak i w\u0105tpliwo\u015bci. Mecenas Tymoteusz Paprocki, wsp\u00f3\u0142tw\u00f3rca ustawy, odnosi si\u0119 do kluczowych zarzut\u00f3w i obaw, rozwiewaj\u0105c w\u0105tpliwo\u015bci, jakie pojawi\u0142y si\u0119 w trakcie sejmowej debaty.<\/b><\/p>\n
Podczas debaty, kt\u00f3ra przyci\u0105gn\u0119\u0142a uwag\u0119 parlamentarzyst\u00f3w z r\u00f3\u017cnych partii, pos\u0142owie z Polskiego 2050 i Trzeciej Drogi wyrazili zdecydowane poparcie dla inicjatywy. Podkre\u015blili, jak istotna jest walka z rosn\u0105c\u0105 fal\u0105 hejtu w sieci oraz konieczno\u015b\u0107 ochrony ofiar, wskazuj\u0105c, \u017ce anonimowo\u015b\u0107 nie powinna stanowi\u0107 tarczy dla hejter\u00f3w. Natomiast pos\u0142owie PiS i Konfederacji ocenili, \u017ce projekt ustawy jest „pr\u00f3b\u0105 wprowadzenia cenzury”. Z klolei opozycja reprezentowana przez Lewic\u0119, przyj\u0119\u0142a wstrzemi\u0119\u017aliwe stanowisko. Niekt\u00f3rzy z jej przedstawicieli zwracali uwag\u0119, \u017ce cho\u0107 hejt jest powa\u017cnym problemem, to metody jego zwalczania mog\u0105 wywo\u0142a\u0107 kontrowersje.\u00a0<\/span><\/p>\n Rozwi\u0105zania w zakresie anonimowo\u015bci w sieci<\/b><\/p>\n W\u015br\u00f3d pyta\u0144 pos\u0142\u00f3w szczeg\u00f3lne kontrowersje wzbudzi\u0142 mechanizm tzw. \u201e\u015blepego pozwu\u201d<\/span>. <\/span>Jak podkre\u015bli\u0142 mec. Paprocki, jest to innowacyjne narz\u0119dzie, umo\u017cliwiaj\u0105ce identyfikacj\u0119 anonimowego hejtera przy pomocy s\u0105du, kt\u00f3ry zwraca si\u0119 do administrator\u00f3w platform o niezb\u0119dne dane. \u201eObecne przepisy s\u0105 zbyt powolne i nieadekwatne do reali\u00f3w internetowych, gdzie anonimowo\u015b\u0107 sprzyja eskalacji hejtu,\u201d stwierdzi\u0142 mecenas. Paprocki zaznaczy\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce proces dochodzenia to\u017csamo\u015bci hejtera b\u0119dzie wymaga\u0142 wsp\u00f3\u0142pracy z platformami spo\u0142eczno\u015bciowymi i dostawcami internetu, kt\u00f3rzy s\u0105 prawnie zobowi\u0105zani do szybkiej reakcji. <\/span>Je\u015bli dany podmiot nie b\u0119dzie wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142 i nie dostarczy wymaganych informacji, s\u0105d ma mo\u017cliwo\u015b\u0107 na\u0142o\u017cenia na niego kary finansowej w wysoko\u015bci od 100 tys. do 1 mln z\u0142.<\/span><\/p>\n Odpowiedzialno\u015b\u0107 za s\u0142owa, a nie cenzura<\/b><\/p>\n Reakcje w Sejmie sugerowa\u0142y pewne obawy o potencjalne ograniczenie wolno\u015bci s\u0142owa. W odpowiedzi mec. Paprocki zaznaczy\u0142, \u017ce ustawa ma na celu przywr\u00f3cenie odpowiedzialno\u015bci za s\u0142owa, a nie ograniczenie prawa do krytyki. Jak wyja\u015bni\u0142: \u201eWolno\u015b\u0107 s\u0142owa to warto\u015b\u0107, kt\u00f3ra wymaga poszanowania, ale jednocze\u015bnie nie daje przyzwolenia na obra\u017canie i naruszanie d\u00f3br osobistych innych os\u00f3b\u201d.<\/span><\/p>\n Szybsza \u015bcie\u017cka dla ofiar hejtu<\/b><\/p>\n Paprocki zauwa\u017cy\u0142, \u017ce jednym z g\u0142\u00f3wnych problem\u00f3w dotychczasowej walki z hejtem by\u0142a przewlek\u0142o\u015b\u0107 post\u0119powa\u0144 karnych, a nowa ustawa ma na celu umo\u017cliwienie szybszej reakcji ofiar. Dzi\u0119ki usprawnionej procedurze cywilnej oraz \u015bcis\u0142ym terminom dla administrator\u00f3w platform i dostawc\u00f3w internetu, ofiary hejtu b\u0119d\u0105 mog\u0142y szybciej dochodzi\u0107 swoich praw.<\/span><\/p>\n Ochrona instytucji i przedsi\u0119biorc\u00f3w<\/b><\/p>\n Ciekawym rozwi\u0105zaniem, kt\u00f3re budzi pozytywne reakcje, jest mo\u017cliwo\u015b\u0107 dochodzenia ochrony przez instytucje i firmy, kt\u00f3re cz\u0119sto s\u0105 ofiarami hejtu konkurencyjnego. Dzi\u0119ki zapisom w ustawie, mniejsze firmy b\u0119d\u0105 mog\u0142y skuteczniej chroni\u0107 sw\u00f3j wizerunek i reputacj\u0119.<\/span><\/p>\n